L’Espanya diabètica

Avui he tingut un dia políticament convuls, on per moments la rauxa pot al seny És aleshores quan millor va comptar fins a deu, reflexionar partint de zero i donar un parell de passes enrera per tenir millor perspectiva.

No dubtava que el seny acabaria guanyant, però se l’ha d’alimentar. No he tingut gaires problemes per trobar-li menjar i de tot el que he pogut veure vull destacar una reflexió que m’ha fet un bon amic aliè a qualsevol partit.

Aquí deixo les seves paraules literals:

Per mi Espanya és diabètica. Té una malaltia que li ho complica tot. Com un diabètic, pot desenvolupar la seva vida bé? Doncs crec que si, però mentre no trobi una cura definitiva, tenint el problema que té, s’ha de cuidar molt, portar una vida molt equilibrada i no cometre excessos. Ha de conèixer bé el seu cos, com reacciona a les baixades i pujades de sucre, etc.

Que ha passat ara?, que des de fa temps el malalt no porta la vida equilibrada que hauria de portar. S’ha relaxat amb l’alimentació, ha comés excesSos i no ha pres les mesures de forma correctiva i distribuÏda en el temps. De cop i volta, ha tingut una baixada de sucre.

Imagina que és algú que et trobes i et demana una coca-cola. Saps que això no és el que s’ha de fer, que es tenia que haver cuidat. Saps que una coca-cola no és el més sà del món. Però també saps que la coca-cola és un sucre ràpid que aquest diabètic necessita.

No pots negar-te. Li has de donar, perquè si no palma.

A partir d’aquí, en la mà de tots està fer que aquest malalt porti la vida que toca

He trobat en aquesta reflexió una bona eina per explicar el posicionament de CiU avui al congrés, entenedora i que defuig del tecnicisme més pur, politicament parlant.

Dignidad

Desde que entré en esto de los blogs, y me aficioné no sólo a escribir si no también a leerlos, me he llevado agradables sorpresas, pero alguna que otra decepción. Si, decepción y en mayúsculas, está claro que si te equivocas y queda escrito alguien te lo puede recordar con más o menos elegancia, yo en mi caso no tengo ningún problema en reconocer mis errores y pedir disculpas si es necesario.

Ahora bien, escribes en tu blog y alguien te deja un comentario apercibiéndote de un error que has cometido, y tu reacción es modificar el post y utilizar ese comentario (que lógicamente ya no tiene sentido)  en contra de quien lo ha hecho, me parece cuando menos rastrero y de un mal gusto imperdonable.

Como a todo intento buscarle una explicación, quiero pensar que probablemente sea debido a un exceso de nerviosismo, nerviosismo político, ya que de eso hablaba el citado post, pero creo que ni eso justifica tan cochambre estilo.

Podría reproducir, enlazar o incluso pegar capturas de pantalla, pero creo que no vale la pena perder ni un minuto más con este tema, seguiré leyendo blogs y disfrutando con algunos que son verdaderas joyas, como las que se pueden enlazar en mi blogroll.

Rectificación

Rectificar es de sabios, o al menos eso dicen, la semana pasada reproduje en este blog un artículo supuéstamente publicado por el rotativo France Soir, sobre El Sr. Zapatero, después de algún advertimiento y de realizar las debidas comprovaciones pude constatar que el artículo era falso, bien de hecho lo falso es que lo hubiera publicado dicho rotativo. Por tanto lo más prudente fue retirarlo de inmediato y desde aquí pedir disculpas si alguien se ha podido sentir ofendido.

Quiero hacer mención al tema de los advertimientos, evidentemente el error es de un servidor, y quiero decir que me siento orgulloso que mi error sea reproducido, mencionado e incluso posteado por algún gurú del mundo 2.0, del cual por mi manera de pensar y mi concepto del respeto no nombraré.

Seguiré con el tema de advertir; errores en un post he visto de todos los colores, pero me guardaré muy mucho de hacer escarnio de ellos, por un tema de educación y respeto, cosa que aveces desde un pedestal se diluyen en la propia grandeza y el egocentrismo tendiendo así a caer un unas formas de las cuales no pienso hacer uso, al menos de manera consciente.

Seguiré escribiendo y seguiré equivocandome, pero sólo espero ser capaz de seguir admitiendo mis errores por que de ellos espero aprender,  a más de uno le iria bien hacer lo mismo, aunque se crean que lo tienen todo aprendido.

Gracias.

La Náutica

Había oído decir en muchas ocasiones, que los dos días más felices del propietario de un barco eran, el día de estrenarlo y el de venderlo.  He pasado momentos inolvidables en el mar, y siempre me ha venido a la cabeza esa frase; si tanto la escuchas será que tiene algo de cierto, pero cuando estás disfrutando de la navegación por los rincones más especiales de la Costa Brava todo se olvida.

Al cabo del año pasas pocas horas navegando y muchas trabajando para mantener ese efímero lujo, es cuando la frase de marras va cobrando fuerza, y sentado lejos del mar meditas y aplicas el sentido común llegando a la conclusión de que no vale la pena el esfuerzo.

Eso sí, sopesando los argumentos, quiero hacer mención a uno que para mí ha tenido un peso determinante a la hora de dejar de ser patrón,  y es el mundo de la náutica y los personajes que lo forman. Probablemente habrá gente buena y honrada, pero a mí me ha tocado un buen elenco de peseteros y engañabobos que han conseguido hacerme aborrecer una de las cosas que más me apasionaba.

Supongo que escribo esto sólo como desahogo, pero espero que también sirva de aviso para quien se quiera iniciar en la náutica, aconsejar que se tengan los ojos bien abiertos y la cartera a buen recaudo.

La Constitució i el TC

Portem un temps que tothom es permet el luxe d’opinar sobre l’Estatut de Catalunya, i em pregunto quanta gent d’aquesta que el critica s’ha llegit ni que sigui el preàmbul. Segurament molt pocs.

Posats a criticar si l’Estatut és constitucional o no, potser fem un exercici i veiem que diu la Constitució Espanyola (www.congreso.es/consti/constitucion/indice/index.htm), que per cert, la majoria de l’electorat actual no l’hem pogut votar.

Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Si entenem com a democràcia la definició de la ‘Real Academia de la Lengua’;

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Em sembla doncs que la paraula ‘democràcia’ no hauria de ser-hi, ja que la Constitució Espanyola permet que el TC vagi en contra de la voluntat del poble.

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Jo sóc igual que un valencià; fins aquí anem bé. Pero jo tinc articles del meu Estatut al TC i els mateixos articles el valencià els té aprovats. Però no erem iguals??!!

Artículo 17.2.

La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

Algú em pot explicar doncs, si la llei antiterrorista és constitucional? i no em serveix el que diu l’article 55.2, ja que es carrega un dels principis bàsics d’aquesta Constitució.

Artículo 35.

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Això del dret al treball no deixa de ser curiós amb un 20% d’atur a sobre la taula.

Artículo 138.

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

I com es menja doncs l’espoli fiscal a Catalunya? 22.000 mil.lions d’euros/any,  un 10,5 del PIB català.És un equilibri econòmic just?

Veient aquests exemples i analitzant-los des del punt de vista del sentit comú, mai des de la vessant jurídica (l’autor no és advocat, i  no té coneixements del tema), la veritat se m’en fot una mica el que algú pugui dir de la constitucionalitat de l’Estatut en el marc d’una Constitució Espanyola que grinyola una mica massa. El propi estat espanyol incompleix la constitució dia rera dia. Potser ja és el moment d’una reforma de la Constitució Espanyola que s’adapti a la realitat d’un Estat que vol ser al capdavant d’Europa i que amb prous feines té ritme per ser-hi a la cua.